<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure - commentaires</title>
	<link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure</link>
	<description>Exemple de structure HTML 5 et d&#233;finition des nouveaux &#233;l&#233;ments : section, article, header, footer, etc. Moins &#233;vident qu'il n'y para&#238;t de prime abord, mais tr&#232;s int&#233;ressant !</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	




    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum2029</link>
        <dc:date>2010-06-30T07:59:41Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Quelle dr&#244;le d'id&#233;e de mettre plusieurs balise header ou footer.
&lt;br /&gt;Je sens qu'on va se m&#233;langer les pinceaux avec cette histoire.
&lt;br /&gt;Un header et un footer faisait amplement l'affaire, pourquoi ne pas avoir choisi d'autres noms pour ces sous-header et sous-footer ?&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Yoann</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum1578</link>
        <dc:date>2009-10-09T16:05:37Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Je rejoins Nicolas Krebs &#171; La prochaine version du HTML devrait se rapprocher du XML &#187; : non point du tout.
&lt;br /&gt;C'est d'ailleurs tout l'int&#233;r&#234;t. n'en d&#233;plaise &#224; Olivier. Le HTML est un langage de structuration s&#233;mantique, n&#233;cessairement simple d'usage et souple dans son interpr&#233;tation. XML &#8212; et XHTML 2 tel qu'il s'annon&#231;ait &#8212; et ses erreurs de parsing n'est pas un langage assez &#171; humain &#187;. HTML &lt;i&gt;doit&lt;/i&gt; &#234;tre &#171; humain &#187;.
&lt;br /&gt;Et rien n'emp&#234;che HTML5 d'&#234;tre &#233;crit proprement ; voire m&#234;me sous une forme XHTML5&#8230;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Pour moi, &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;article&gt;&lt;/code&gt; est le corps( core, aussi) du document. &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;section&gt;&lt;/code&gt; est une subdivision de ce corps. Dans le cas d'une page constitu&#233;e de groupes de contenus, &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;section&gt;&lt;/code&gt; permet de diviser et organiser ces contenus, sans &#234;tre enfant d'&lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;article&gt;&lt;/code&gt;.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Joe</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum1420</link>
        <dc:date>2009-07-22T20:31:06Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;XHTML2 &#233;tait tr&#232;s prometteur, mais Google et Apple l'ont tu&#233; d&#233;finitivement au profit de cet HTML5, c'est d&#233;plorable...
&lt;br /&gt;D'abord, pourquoi pleins de balises qui ne servent &#224; rien ?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Parce que oui, XHTML2 &#233;tait du XML et que le clown &quot;Hixie&quot; ne veut pas en entendre parler pour HTML5, ce qui est compl&#232;tement idiot. XML permet de tout faciliter : code propre, facile &#224; r&#233;utiliser, modifier,...&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Olivier</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum1410</link>
        <dc:date>2009-07-18T14:53:40Z</dc:date>
        <description>&lt;blockquote class=&quot;spip&quot;&gt;
&lt;p&gt;&#171; La prochaine version du HTML devrait se rapprocher du XML en permettant d'&#233;crire des blocs aux intitul&#233;s signifiants. &#187; (Romy Duhem-Verdi&#232;re)&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Non.&lt;/p&gt; &lt;blockquote class=&quot;spip&quot;&gt;
&lt;p&gt;&#171; HTML 5 d&#233;finit [...] nouve[eaux &#233;l&#233;ments] &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;header&gt;, &lt;article&gt;, &lt;nav&gt; ou encore &lt;footer&gt;&lt;/code&gt; &#187;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Oui. Voir &lt;a href=&quot;http://article.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/44724&quot; class=&quot;spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;mon commentaire d'il y a deux ans&lt;/a&gt;, le dernier &lt;a href=&quot;http://www.w3.org/TR/2009/WD-html5-20090423/semantics.html#sections&quot; class=&quot;spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;brouillon officiel&lt;/a&gt; et la derni&#232;re version stables des &lt;a href=&quot;http://trac.rezo.net/trac/spip/browser/branches/spip-2.0/squelettes-dist/?rev=14200&quot; class=&quot;spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;squelettes SPIP&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt; &lt;blockquote class=&quot;spip&quot;&gt;
&lt;p&gt;&#171; Sachez qu'il est d'ores et d&#233;j&#224; possible d'utiliser ces &#233;l&#233;ments de structure : si les navigateurs actuels ne les comprennent pas, ils n'en font pas une maladie, et les traitent comme s'il s'agissait de &lt;span&gt; &#187;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&#199;a reste &#224; prouver. Voir par exemple les commentaires de &lt;a href=&quot;http://www.cynicalturtle.net/kame/index.php/2009/07/02/588-liens-du-02-07-2009&quot; class=&quot;spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;Damien&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://www.cynicalturtle.net/kame/index.php/2009/07/07/589-liens-du-07-07-2009&quot; class=&quot;spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;Bonvillain&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt; &lt;blockquote class=&quot;spip&quot;&gt;
&lt;p&gt;&#171; Mais j'ai moi aussi du mal &#224; bien distinguer &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;article&gt; et &lt;section&gt;&lt;/code&gt;. &#187;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Moi aussi.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Nicolas Krebs</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum1409</link>
        <dc:date>2009-07-18T10:40:42Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Ce validateur-l&#224; r&#226;le moins : &lt;a href=&quot;http://validator.nu/&quot; class=&quot;spip_url spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;http://validator.nu/&lt;/a&gt; (&#224; moins que ce ne soit &lt;a href=&quot;http://html5.validator.nu/&quot; class=&quot;spip_url spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;http://html5.validator.nu/&lt;/a&gt; sp&#233;cifiquement ?)&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Felipe</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum1407</link>
        <dc:date>2009-07-17T08:11:46Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Hello,&lt;/p&gt; &lt;p&gt;deux petites infos :&lt;/p&gt; &lt;ul class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;li&gt; Il y a un validateur en d&#233;veloppement : &lt;a href=&quot;http://qa-dev.w3.org/wmvs/HEAD/&quot; class=&quot;spip_url spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;http://qa-dev.w3.org/wmvs/HEAD/&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; Le doctype : &lt;a href=&quot;http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html?true#the-doctype&quot; class=&quot;spip_url spip_out&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;http://dev.w3.org/html5/spec/Overvi...&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;La page fait 4,12Mo...&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Adrien Leygues</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum1403</link>
        <dc:date>2009-07-15T20:37:57Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Non : &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;div id=&quot;content&quot;&gt;&lt;/code&gt; reste un bloc de composition formel, du moins purement structurel, alors que &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;section&gt;&lt;/code&gt; est un bloc s&#233;mantique. Si j'ai bien compris, les sections sont les grandes parties constituant le plan du document, comme un plan de dissertation, comme des chapitres, comme...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Mais j'ai moi aussi du mal &#224; bien distinguer &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;article&gt;&lt;/code&gt; et &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;section&gt;&lt;/code&gt;. Dans lequel est-il le plus pertinent d'inclure l'autre ??&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Le &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;header&gt;&lt;/code&gt; contient typiquement la &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/titraille&quot; class=&quot;spip_glossaire&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;titraille&lt;/a&gt;, c'est-&#224;-dire &lt;q cite=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Titraille&quot;&gt;l'ensemble des &#233;l&#233;ments entrant dans la composition d'un titre (surtitre, titre, sous-titre, et sommaire)&lt;/q&gt;, mais ce n'est pas n&#233;cessairement un en-t&#234;te, puisque ce n'est pas toujours en haut de page, ni un cartouche, ni un chap&#244;, ni...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Quand au doctype... le code source du site &lt;a href=&quot;http://html5doctor.com/&quot; class=&quot;spip_out&quot; hreflang=&quot;en&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;HTML5 Doctor&lt;/a&gt; utilise &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;!DOCTYPE html&gt;&lt;/code&gt;, tout simplement, mais le validateur r&#226;le un peu.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Romy Duhem-Verdi&#232;re</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum1402</link>
        <dc:date>2009-07-15T19:39:01Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;En fait ce qui est compliqu&#233; est que les &#233;l&#233;ments en question sont utilis&#233;s en fonction du sens et ne correspondent pas seulement, comme dans ton exemple, &#224; des notions de mise en page. Ainsi, &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;header&gt;&lt;/code&gt; ne correspond pas seulement &#224; &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;div id=&quot;entete&quot;&gt;&lt;/code&gt; mais aussi &#224; &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;div class=&quot;cartouche&quot;&gt;&lt;/code&gt; et que l'on peut le trouver au sein d'une section ou d'un article.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;La distinction entre &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;section&gt;&lt;/code&gt; et &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;article&gt;&lt;/code&gt; est subtile. C'est pourquoi le sch&#233;mas me plonge dans la perplexit&#233; : &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;div id=&quot;content&quot;&gt;&lt;/code&gt; ne peut-il pas &#234;tre remplac&#233; &#233;galement par une &lt;code class=&quot;spip_code&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;section&gt;&lt;/code&gt; ?&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Val&#233;ry</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>&#201;l&#233;ments HTML 5 de structure</title>
        <link>http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure#forum1401</link>
        <dc:date>2009-07-15T19:12:20Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Quel serait le doctype &#224; utiliser &#224; ton avis si l'on souhaite ins&#233;rer des &#233;l&#233;ments html 5 dans une page web ? J'imagine que les outils de validation automatique s'en scandaliseraient aussi ?&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Val&#233;ry</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>