Marche de soutien à Chahrazad, victime du machisme

Plusieurs centaines de personnes marchaient silencieusement, réunies derrière quelques banderoles : Aujourd’hui Chahrazad, demain qui ? Chahrazad réclame justice et le droit de dire non. Plusieurs associations étaient présentes, mais discrètement : quelques badges, une petite pancarte Ni Putes Ni Soumises, c’est tout. Beaucoup de caméras, appareils photos, micros, perches, carnets de notes, dictaphones... et on faisait une pause tous les 50 mètres, comme pour permettre à tout ce beau monde d’interviewer et faire de l’image.

Justice pour Chahrazad, respect

Plusieurs centaines de personnes (300 selon la police, 500 selon les organisateurs) ont participé à une marche silencieuse à Neuilly-sur-Marne, dans la banlieue parisienne, pour soutenir Chahrazad, lycéenne de 18 ans brûlée vive le 13 novembre dernier, par un ancien collègue de travail à qui elle avait refusé sa main à plusieurs reprises. Son agresseur, dont l’identité est connue, n’a toujours pas été retrouvé.

Arrivés à l’hôtel de ville, la famille, les représentant-e-s d’asso et les élus qui étaient en tête de cortège, en gravissent les marches, se tournent vers nous, mais les médias, se précipitant à leur suite, font littéralement rempart, les séparant du cortège. Une fois en place, les journalistes n’ont pas daigné bouger, et certains ont même manifesté de l’agacement, lorsque des représentant-e-s d’asso, puis des cris dans la foule, leur demandaient périodiquement baissez-vous au moins ! ou encore laissez-nous être ensemble, respectez ce moment !. En réalité, on ne se voyait plus les uns les autres. La famille n’aura pu voir les visages, ni apprécier le nombre de personnes venues en soutien. Côté foule, tout ce qu’on voyait, c’était une paire de bras tendus en l’air qui se relayait pour montrer un portrait de Chahrazad... Des voix parlaient dans le micro, sans que l’on puisse voir qui s’exprimait.

Odieux, un journaliste gueulait traducteur ! traducteur !, dès que le père ou la mère s’exprimait dans leur langue (pourtant aussitôt traduits, évidemment, pas besoin de réclamer). Un cameraman intervient soudain, du haut de son perchoir, pour demander les prénoms des parents ; on s’interrompt très gentiment pour les lui dire ; il ne les comprend pas, hein ? quoi ?, demande qu’on les lui écrive, faisant bien sentir que les sonorités de ces prénoms ne lui sont guère familières. Quelle délicatesse, quel respect !

J’ignore si ce comportement est habituel de la part des journalistes, et si je tombe naïvement des nues, mais c’était tout à fait choquant.

Attitude choquante des médias qui ont littéralement fait un rempart devant la famille, les représentant-e-s d’asso et les élus, en s’agglutinant sur les marches de l’hôtel de ville, et les séparant définitivement du
cortège.

Premières à prendre la parole, les assos (MRAP & NPNS) pensaient à la jeunesse des banlieues et s’indignaient de cette violence ni culturelle, ni religieuse, ni... Même la présidente de NPNS, Fadela Amara, n’a pas explicitement nommée cette violence, tout simplement sexiste [1]. La banderole Chahrazad, victime du machisme affichée sur la mairie était sans doute suffisante, puisque l’agence Reuters n’oublie pas de rappeler : Avant Chahrazad, Sohane, Ghofrane, Stéphanie, Miu Ju ont elles aussi été victimes du machisme et de la barbarie. Rien ne peut justifier de tels actes qui ne doivent plus se reproduire.

Le discours du maire, Jacques Maheas, fut pathétique : axé sur les récentes émeutes, les violences urbaines, la sérénité dans sa ville, patati patata... S’apitoyant (ton mélodramatique) sur la pauvre Chahrazad sur son lit d’hôpital, l’élu qu’il est ne pense pas à dénoncer les auteurs de ces violences récurrentes envers les femmes, violences qui coûtent si cher à toute la société, tant en vies humaines qu’en soins, arrêts maladie, allocations d’invalidité, etc [2]. Non, trop à côté de la plaque, il n’y pense pas, n’y comprend manifestement rien et le reconnaît implicitement en qualifiant lui-même cette violence d’incompréhensible. La perle ? il a fait un lapsus phénoménal, je cite : et je tiens à remercier l’association des filles putes et soumises... oubliant la négation !!!! Évidemment copieusement hué par la foule.

La manifestation, organisée à l’initiative de la famille, a été préparée avec le mouvement Ni Putes Ni Soumises.

Enfin, le frère de Chahrazad, sa mère, puis son père prennent la parole. Ce sont eux qui, non seulement dignes, semblent les plus clairs, demandant justice pas vengeance, disant et répétant plusieurs fois : on est là pour Chahrazad, pour notre fille, mais pas seulement : on est là aussi pour toutes les autres, pour dénoncer toutes les violences envers les femmes, parce que ces violences sont inacceptables et doivent cesser [3]. Enfin, c’est dit. Par delà le barrage des journalistes, la foule applaudit vivement. Une jeune fille s’écroule en larmes, que ses amies soutiennent.

Trois jeunes lycéennes discutent à l’arrêt de bus, au retour : Les
garçons sont solidaires qu’y disent. Tu les as vu toi ? y’en avait pas
un du lycée !.