Calendrier 2010 des bonnes pratiques d’utilisabilitĂ© - commentaires Calendrier 2010 des bonnes pratiques d'utilisabilité 2010-03-06T22:01:32Z http://romy.tetue.net/calendrier-2010-des-bonnes-pratiques-utilisabilite#forum1838 2010-03-06T22:01:32Z <p>Un cas d'utilisation courant pour les liens et non pas de parcourir les listes comme dans ton cas, mais de parcourir la liste des liens présent dans la page. C'est en ce sens que libellé du lien « Lire la suite » n'est pas suffisant, rajoutais le title comme tu le suggère est une bonne solution.</p> <p>J'avais écrit un article sur <a href="http://truffo.fr/2010/02/et-vous-savez-vous-faire-des-liens/">comment faire des liens accessibles</a> il y a quelques temps.</p> Calendrier 2010 des bonnes pratiques d'utilisabilité 2010-02-27T01:15:12Z http://romy.tetue.net/calendrier-2010-des-bonnes-pratiques-utilisabilite#forum1824 2010-02-27T01:15:12Z <p>(désolé de revenir si tard)<br class="manualbr" />Non mais je comprends très bien le problème, je suis tout à fait sensible à l'accessibilité, mais quelle est l'alternative ? Ne donner aucune indication qu'il existe une suite à lire ? Si on utilise un extracteur de lien sur une rubrique de mon blog ça donne :</p> <ul class="spip"><li> titre 1</li> <li> nom de la sous-rubrique</li> <li> x commentaires</li> <li> lire la suite...</li> <li> titre 2</li> <li> nom de la sous-rubrique</li> <li> x commentaires</li> <li> lire la suite...</li> </ul> <p>Ça va quand on parcourt la liste non ? Au passage il n'y aucune indication que le nom est celui d'une sous rubrique. Chez moi le lien est précédé de « dans : » et je devrais probablement l'inclure dans le lien.</p> <p>Sinon je mets souvent des title et parfois des rel (et toujours des title/alt sur les images).</p> <p>Si, comme indiqué dans le lien ci-dessus, l'extracteur de lien choisit le champ le plus long, je mettrais bien un title « lire l'article <i>titre</i> » <strong>y compris sur le lien du titre de l'article</strong> ou « dans la rubrique <i>rubrique</i> ».</p> Calendrier 2010 des bonnes pratiques d'utilisabilité 2010-01-26T17:15:12Z http://romy.tetue.net/calendrier-2010-des-bonnes-pratiques-utilisabilite#forum1759 2010-01-26T17:15:12Z <p>@Spyro : regarde <a href="http://access-key.org/?p=36" class="external external" rel="external">http://access-key.org/?p=36</a></p> Calendrier 2010 des bonnes pratiques d'utilisabilité 2010-01-26T16:23:05Z http://romy.tetue.net/calendrier-2010-des-bonnes-pratiques-utilisabilite#forum1758 2010-01-26T16:23:05Z <p>C'est très courant, mais c'était explicitement interdit pas les WCAG 1.0 (tout lien doit être explicite en dehors de son contexte + le libellé de liens pointant vers des destinations différentes doit être différent/propre à chaque destination).</p> <p>Dans les WCAG 2.0, un lien n'a plus à être explicite hors de son contexte.</p> <p>Mais les spécialiste du référencement (SEO) préconisent de faire des intitulés de liens en rapport avec le contenu de destination...</p> Calendrier 2010 des bonnes pratiques d'utilisabilité 2010-01-26T15:59:41Z http://romy.tetue.net/calendrier-2010-des-bonnes-pratiques-utilisabilite#forum1757 2010-01-26T15:59:41Z <p>@Spyro pour une personne voyante et sans problème cognitif, il n'y aura en effet pas de problème particulier pour la compréhension.</p> <p>Cela se complique lorsqu'on utilise un autre média, comme par exemple un lecteur d'écran sonore. Pour optimiser la lecture, le lecteur peut négliger les liens pour aller au contenu et ensuite lire les liens, dans ce cas tu imagineras très bien le problème. Tous les « Lire à la suite » vont s'enchainer sans préciser leur association au contenu lu préalablement. Si je ne m'abuse on trouver le même problème pour les lecteurs en braille.</p> <p>De même si on s'adresse à des personnes ayant un problème d'attention, ils peuvent ne pas faire de distinction entre les différentes redondances.</p> Calendrier 2010 des bonnes pratiques d'utilisabilité 2010-01-26T14:56:19Z http://romy.tetue.net/calendrier-2010-des-bonnes-pratiques-utilisabilite#forum1756 2010-01-26T14:56:19Z <p>"débarrassez donc vos sites de tous ces stupides « lire la suite »"</p> <p>Et on les appelle comment ? "Lire la suite" est un titre très explicite dans son rôle, et parfait pour établir une convention que tout le monde comprend. Et dans une page qui serait une liste de résumés, la répétition de l'indication la rend facile à repérer. Ça n'a rien de stupide, c'est au contraire très pratique.</p> Calendrier 2010 des bonnes pratiques d'utilisabilité 2010-01-25T15:29:10Z http://romy.tetue.net/calendrier-2010-des-bonnes-pratiques-utilisabilite#forum1755 2010-01-25T15:29:10Z <p>Moi aussi, j'aime beaucoup celui de juin auquel j'avais déjà consacré : <a href="http://www.pyrat.net/Cliquez-ici.html" class="external" rel="external">Cliquez-ici !</a></p>