Mais essayez donc en basse connexion ! - commentaires Mais essayez donc en basse connexion ! 2010-03-29T13:00:51Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1875 2010-03-29T13:00:51Z <p>Marrant, à l'époque ou le post fut écrit, j'étais encore en ... RTC <br class="manualbr" />Paumé au fin fond de la Sologne, l'ADSL ici est pire qu'une utopie, la fibre ou le câble à peine un miracle. Alors faire des sites légers, c'est marrant mais je sais faire. Juste ne pas mettre bêtement du .png sous prétexte que c'est libre. Dans bien des cas le .jpg est largement moins lourds. Et le java qui sert à rien, il reste juste dehors. Surtout si c'est juste pour faire beau. Les effets lightbox sont d'un commun que c'est ridicule. <br class="manualbr" />Etc etc, juste garder en tete que seul 50% des internautes ont une connexion potable, et que Paris (Lyon,Bordeaux, Marseilles) c'est pas la France</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-12-01T21:08:16Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1688 2009-12-01T21:08:16Z <p>Perso je suis en clé 3g+ pour une durée de 1 an parce que pas moyen de me connecter autrement. J'alterne entre le 3.6 Mbits par seconde et le 286kbits par seconde beaucoup moins séduisant. J'expérimente alors carrément la frustration de Romy sur certains sites qui mettent des plombes à charger :)</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T16:50:47Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1678 2009-11-13T16:50:47Z <p>Franchement autant je suis un fervent adepte de la sobriété graphique) plus par goût que pour autre chose) autant ce qui fait galérer une vieille machine, c'est rarement les images, mais plus les gadgets kikoo web2… Les images partout c'est en effet casse-pied, mais c'est pas tellement le problème…</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T16:06:45Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1676 2009-11-13T16:06:45Z <p>Aller voir mon blog sur iPhone me fait déjà perdre patience alors que j'ai fait des efforts sur les perfs et que c'est sans doute pas le pire des supports... effectivement, ça fait réfléchir.</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T16:02:07Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1677 2009-11-13T16:02:07Z <p>Tiens, si je remplaçais mon ordi par un iPhone !??</p> <p>Ce n'est pas qu'une boutade : je ferais bien l'expérience d'appréhender le Web par une autre fenêtre que celle habituelle — d'essayer toutes ces autres fenêtres possibles, autres que celle du navigateur de bureau —, pour mieux penser le « <a href="http://www.paris-web.fr/2009/-Vendredi-9-octobre-#conf59" class="external" rel="external">web ouvert</a> » dont Éric nous parlait dernièrement à ParisWeb...</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T15:29:41Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1675 2009-11-13T15:29:41Z <p>J'ai le même ressenti qu'Eric : les versions mobiles sont souvent plus fonctionnelles.</p> <p>Du coup quid des webdesigners qui ont jamais réussi à se passer de Photoshop pour essayer d'en mettre plein la vue avec des jolies images ? (chouette on va passer plus de temps sur l'utilisabilité et moins de temps sur le choix des visuels)</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T14:53:10Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1674 2009-11-13T14:53:10Z <p>Très bon article et très bonne analyse.</p> <p>On oublie tellement aujourd'hui que tout le monde n'a pas l'ADSL qui « dépote » ! Les conditions d'utilisation du web sont tellement diverses.</p> <p>Par exemple chez un amis qui a une vielle machine qui fait tout à fait l'affaire, lui faire découvrir le « web 2.0 » avait un côté décrédibilisant... pourtant il avait le haut débit, mais avec un ordinateur qui ramait ! Ouvrir les pages que j'avais l'habitude était d'un laborieux, limite exaspérant.</p> <p>A noter qu'il y a aussi des pays où les technologies ADSL ne sont pas présentes comme par chez nous.</p> <p>Alors concevoir les sites web en gardant toujours à l'esprit que ce soit léger et rapide à charger oui c'est toujours aussi valable, même avec le haut débit qui se répand.</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T14:50:21Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1673 2009-11-13T14:50:21Z <p>Il ne faut pas non plus exagérer : en France, l'ADSL représente la majorité des accès. La question, c'est probablement le web mobile mais là, il y a des sites et des variantes de sites faits exprès, et… des sites qui ne sont pas vraiment fait pour être consultés avec un téléphone, ce qui n'est pas plus mal d'une certaine façon. Je ne dis pas qu'il ne faut pas optimiser les pages, mais il n'est pas non plus absurde de vouloir profiter du fait que la plupart des internautes (français) domestiques ont accès a des vitesses rapides.</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T14:25:20Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1671 2009-11-13T14:25:20Z <p>Je partage ta souffrance : étant souvent en déplacement, on m'a donné une clé 3G, mais le débit est très aléatoire selon les endroits où je me trouve.</p> <p>Pour Twitter, j'ai l'impression que la plupart des gens ne se connectent pas à l'interface principale mais utilisent des solutions compatibles avec leur matériel : les téléphones portables ont des clients dédiés, les PC ont des clients installables, etc.</p> <p>Pour Facebook, comme suggéré ci-dessus, il existe une version « lite ».</p> <p>Mais je suis d'accord, globalement c'est difficile de naviguer normalement avec une connexion bridée.</p> <p>L'enjeu du mobile va peut-être calmer les ardeurs et/ou développer, comme le dit Eric, des versions mobiles (mais finalement utilisables aussi avec des connexions haut débit).</p> <p>Bon courage et bonne continuation !</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T14:21:24Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1672 2009-11-13T14:21:24Z <p>Plus ça va, plus je pense que la version principale de mon prochain site devra être celle mobile et non pas celle desktop, qu'il faudra penser comme alternative, complémentaire...</p> <p>Oui, Stéphane ! Je désactive les images, les scripts puis les styles, et qu'est-ce que je kiffe les sites où il reste encore qqch sans tout ce superflu :-)</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T14:03:35Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1670 2009-11-13T14:03:35Z <p>Le <a href="http://performance.survol.fr/2009/06/le-mythe-des-24mbs/"> 24 mb est un mythe</a>. Entre temps il m'arrive fréquemment de taper des sites en .mobi (surtout voyages sncf) parce que c'est simplement plus rapide. On y voir le nécessaire et pas l"inutile. Ca fonctionne rapidement, sans perturbation, le plus souvent sans réclame, et c'est presque plus ergonomique.</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T13:51:52Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1669 2009-11-13T13:51:52Z <p>Et là on apprécie de pouvoir simplement avec la Web Developer Toolbar désactiver complètement les styles des sites, non ?</p> <p>Puisque j'en suis à parler d'extensions : pour le hors-connecté, qui est mon lot quotidien aussi (dans le train 2 heures et demie par jour), je te suggère <a href="https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/4578" class="external" rel="external">l'extension Brief pour Firefox, qui gère un cache des RSS que tu rapatries</a>. La lecture du web reste confortable, c'est le rapatriement (paramétrable) qui sera long, mais le reste est vivable. Je l'ai adopté en remplacement des services en ligne (Netvibes et Google RSS Reader) puisque justement je n'étais pas en ligne :)</p> <p>Bisous et bon courage !</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T08:18:53Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1668 2009-11-13T08:18:53Z <p>Votre billet « Mais essayez donc en basse connexion ! » est vraiment excellent, et résume bien ce que j'explique à mes clients quand ils veulent partir dans des délires tout en Flash. L'accessibilité ! C'est un point incontestablement important pour un site web. C'est quand même fou que si peu de sites marchands tiennent comptes des supports mobiles... Le Web 2.0 serait-il encore qu'à ses balbutiements ? Mettrions-nous la charrue avant les bœufs que de songer déjà au Web 3.0 ?<br class="manualbr" />Votre billet fait un bon état des lieux de contraintes de navigations que peut rencontrer l'internaute lambda, et nous devons en tant que créateurs/développeurs de sites à ne pas oublier ces points critiques possibles, et toujours penser à optimiser notre code et les éléments graphiques (la décoration dans son ensemble) afin que l'ensemble de nos pages soit au maximum compatibles avec tous les supports et formats mobiles. Notre tâche n'est pas facile quand on travaille quotidiennement avec de l'ADSL haut débit, et encore plus quand on teste préalablement notre site en local.</p> Mais essayez donc en basse connexion ! 2009-11-13T00:56:29Z http://romy.tetue.net/mais-essayez-donc-en-basse-connexion#forum1667 2009-11-13T00:56:29Z <p>Mais heureusement, de plus en plus de site, du fait des enjeux de la mobilité, mettent en oeuvre des interfaces plus légères.</p> <p>pour facebook<br class="manualbr" /><a href="http://lite.facebook.com/" class="external external" rel="external">http://lite.facebook.com/</a></p> <p>pour twitter via les clients, par exemple pour mac<br class="manualbr" /><a href="http://www.atebits.com/tweetie-mac/" class="external external" rel="external">http://www.atebits.com/tweetie-mac/</a></p> <p>google aussi (et depuis longtemps)<br class="manualbr" /><a href="http://m.google.com/?dc=gbackstop" class="external external" rel="external">http://m.google.com/?dc=gbackstop</a><br class="manualbr" />les principaux services existent en version mobile (et sans js).</p> <p>on pourra continuer à surfer via ses flux rss par exemple, plus léger à charger qu'un blog très graphique, d'autant plus qu'en utilisant gears <a href="http://gears.google.com/" class="external external" rel="external">http://gears.google.com/</a> tu vas au mac do (troll), tu mets à jour tes rss et tu peux les consulter dans le train ;)</p> <p>pour le reste du surf, il existe une version d'opera, opera turbo qui compresse les données (liens à la fin de l'article)<br class="manualbr" /><a href="http://my.opera.com/francais/blog/2009/03/13/opera-turbo-compresse-le-web" class="external external" rel="external">http://my.opera.com/francais/blog/2...</a>.</p>